Ir al contenido principal

Tatu Vanhanen (1929-2015)

La muerte reciente de uno de los pocos científicos sociales o políticos que merecen ese título ha pasado desapercibida. Vanhanen fue profesor de ciencia política en la universidad finlandesa de Tampere, y coautor de dos libros junto con Richard Lynn: IQ and the wealth of nations (2002) y IQ and global inequality (2006). Los trabajos de Vanhanen no sólo no han sido traducidos al español, sino que son difíciles de adquirir incluso en la versión original, debido a que son editados por instituciones independientes a precios algo disuasorios, pese a ser "libros de Holanda" de primera fila.

Su último libro editado por el instituto Ulster de Londres es Global inequality as a consequence of human diversity (2014). La hipótesis que defiende Vanhanen representa un terrible tabú para la visión hegemónica sobre la desigualdad humana, que a menudo se focaliza en las causas sociales y culturales de la diversidad. Los economistas y politólogos clásicos en general confían en la teoría de la modernización, según la cual las desigualdades entre países dependen del desarrollo tecnológico, o en la teoría de la dependencia, básicamente una estilización de la teoría leninista sobre el imperialismo, para explicar las desigualdades humanas. Este enfoque centrado en la cultura, la tecnología y las instituciones es el que usan la mayoría de los científicos sociales desde Rostow hasta Acemoglu y Robinson. Para Vanhanen, sin embargo, el capital cognitivo de las poblaciones humanas está detrás de al menos una parte significativa de las desigualdades entre países, lo que le aproxima a lo que llamamos por aquí “pesimismo racional”: nunca será posible erradicar la pobreza y las desigualdades globales.

Otra aportación de interés es su teoría sobre el nacionalismo étnico: Ethnic Conflicts Explained by Ethnic Nepotism (1999). No he leído este libro, pero una reseña bastante interesante está publicada en el blog de HBDChick y en el de Roberto Colom (que también ha discutido la teoría de la riqueza de las naciones de Lynn y Vanhanen).

Comentarios

Entradas populares de este blog

El idiota inteligente. Sobre el origen cognitivo de la modernidad

Bruce M. Charlton es un psiquiatra evolucionista británico, editor de Medical hypothesis de 2003 a 2010, una revista inicialmente orientada a la publicación de ideas “poco convencionales”, y no revisadas por pares –al menos antes de que Elsevier obligara a rectificar al consejo editorial.

Las ideas de Charlton tienen, en este sentido, una vocación epistémica “exploratoria”, por usar líbremente una distinción reciente de la psicología social (Sakaluk, 2016).

Clever sillies. Why the high IQ lack common sense (“Idiotas inteligentes. Por qué la gente con alto CI no tiene sentido común) (2009) es quizás su obra maestra. En este pequeño ensayo, Charlton utiliza el criterio del psicólogo Satoshi Kanazawa (“Principio de la sabana”), según el cual la inteligencia alta es una adaptación cognitiva para resolver problemas “evolutivamente novedosos”, en contraste con “la resolución de problemas que eran una parte normal de la vida humana en la era ancestral de cazadores y recolectores”, o dicho ab…

La nueva constitución japonesa y el fin de la "paz perpetua"

Inmanuel Kant publicó en 1795 un ensayo insinuando un nuevo orden jurídico internacional capaz de fundar una “paz perpetua” entre naciones, particularmente mediante un tratado que "aniquila y borra por completo" las causas de toda guerra futura. Al firmarse el Tratado de Renuncia a la Guerra, conocido como Pacto Briand-Kellogg (1928), las ideas de Kant parecieron cobrar una inesperada vida, pero el entusiasmo pacifista es interrumpido drásticamente por el reinicio de las hostilidades internacionales en 1939 –y aún antes en el continente asiático. Tras el desenlace de la guerra mundial, el espíritu dañado de la "paz perpetua" se refugió en la aún vigente Constitución de Japón (日本国憲法), promulgada en 1948.

En su artículo 9 leemos:

Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas i…

La rebelión antigenealógica europea

Quién sabe si entre las lecturas canónicas de la filosofía figurarán dos a cargo de Peter Sloterdijk. Una es la breve conferencia, Normas para el parque humano (1999). Otra es más reciente: Los hijos terribles de la edad moderna. Sobre el experimento antigenealógico de la modernidad (2015; Siruela).

En esta última obra encontramos algunos “conceptos fundamentales”, para una teoría oscura de la modernidad.

El Hiato 

Si para los antiguos el hombre está en el mundo porque no mereció un sitio mejor, para los modernos representa más bien un honor haber sido arrojados del paraíso, “el acontecimiento más feliz y más grande de la historia humana”, para Schiller, en cuanto preludia un despertar de las fuerzas de la razón. Es posible un nuevo comienzo, un "punto cero" de la humanidad porque la mente es una “tabla rasa” y la herencia una tara remediable.

A partir de la revolución francesa–irónicamente consentida por Dios, para De Maistre– empieza una época caracterizada por el primado d…