Ir al contenido principal

La inducción optimista


Se dice a menudo que, así como los puntos de vista progresistas de hace cincuenta años son problemáticos hoy, los puntos de vista progresistas de hoy serán problemáticos dentro de cincuenta años, una vez que nuestra sociedad haya desarrollado un entendimiento superior de la justicia social. La historia “Whig” se basa en esto. El mañana siempre será socialmente más justo que hoy. 

Esta forma de pensar (Vía), que viene a ser la forma en que la modernidad piensa el problema tradicional de la teodicea, el problema del mal en el mundo, y el pecado, tiene por lo menos dos consecuencias: una visión revisionista del pasado y una condición trágica.

Desde el progresismo resplandeciente el pasado, y no necesariamente remoto, siempre es oscuro, y debe ser maldecido, ignorado o reescrito. Cuando los defensores de la última moda en “justicia social” afirman que no deben permitirse ideologias “que se opongan a los derechos humanos” en la práctica lo que no se permite es ninguna forma de pensar anterior a 1948 (se llama "tolerancia represiva"). Toda la religión tradicional, toda la literatura y filosofía clásica, incluyendo los pensadores ilustrados, y textos contemporáneos de la fineza intelectual de Dalmacio Negro, para poner un ejemplo, pasan a la clandestinidad.

Los textos de Feynman, Darwin o Kant se convierten casi en libros de Holanda.

La otra consecuencia básica de asumir la historia "Whig" tiene que ver con una sospecha crónica, algo moralmente paralelo a lo que los filósofos de la ciencia llaman "inducción pesimista". Sí, vivimos en la edad más pacífica de la historia, pero en sólo unas décadas parecerán años de barbarie. Puesto que todos los puntos de vista progresistas son problemáticos con el tiempo, puesto que el progreso moral es virtualmente indefinido, nadie es bastante antirracista, bastante vegetariano, o lo bastante opuesto al sexismo y el etnocentrismo en un momento dado. Los liberales de hoy son los reaccionarios del mañana. Siempre hay alguien más luminoso en el tribunal del futuro.

Dawkins:

Comentarios

Entradas populares de este blog

El idiota inteligente. Sobre el origen cognitivo de la modernidad

Bruce M. Charlton es un psiquiatra evolucionista británico, editor de Medical hypothesis de 2003 a 2010, una revista inicialmente orientada a la publicación de ideas “poco convencionales”, y no revisadas por pares –al menos antes de que Elsevier obligara a rectificar al consejo editorial.

Las ideas de Charlton tienen, en este sentido, una vocación epistémica “exploratoria”, por usar líbremente una distinción reciente de la psicología social (Sakaluk, 2016).

Clever sillies. Why the high IQ lack common sense (“Idiotas inteligentes. Por qué la gente con alto CI no tiene sentido común) (2009) es quizás su obra maestra. En este pequeño ensayo, Charlton utiliza el criterio del psicólogo Satoshi Kanazawa (“Principio de la sabana”), según el cual la inteligencia alta es una adaptación cognitiva para resolver problemas “evolutivamente novedosos”, en contraste con “la resolución de problemas que eran una parte normal de la vida humana en la era ancestral de cazadores y recolectores”, o dicho ab…

La nueva constitución japonesa y el fin de la "paz perpetua"

Inmanuel Kant publicó en 1795 un ensayo insinuando un nuevo orden jurídico internacional capaz de fundar una “paz perpetua” entre naciones, particularmente mediante un tratado que "aniquila y borra por completo" las causas de toda guerra futura. Al firmarse el Tratado de Renuncia a la Guerra, conocido como Pacto Briand-Kellogg (1928), las ideas de Kant parecieron cobrar una inesperada vida, pero el entusiasmo pacifista es interrumpido drásticamente por el reinicio de las hostilidades internacionales en 1939 –y aún antes en el continente asiático. Tras el desenlace de la guerra mundial, el espíritu dañado de la "paz perpetua" se refugió en la aún vigente Constitución de Japón (日本国憲法), promulgada en 1948.

En su artículo 9 leemos:

Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas i…

La rebelión antigenealógica europea

Quién sabe si entre las lecturas canónicas de la filosofía figurarán dos a cargo de Peter Sloterdijk. Una es la breve conferencia, Normas para el parque humano (1999). Otra es más reciente: Los hijos terribles de la edad moderna. Sobre el experimento antigenealógico de la modernidad (2015; Siruela).

En esta última obra encontramos algunos “conceptos fundamentales”, para una teoría oscura de la modernidad.

El Hiato 

Si para los antiguos el hombre está en el mundo porque no mereció un sitio mejor, para los modernos representa más bien un honor haber sido arrojados del paraíso, “el acontecimiento más feliz y más grande de la historia humana”, para Schiller, en cuanto preludia un despertar de las fuerzas de la razón. Es posible un nuevo comienzo, un "punto cero" de la humanidad porque la mente es una “tabla rasa” y la herencia una tara remediable.

A partir de la revolución francesa–irónicamente consentida por Dios, para De Maistre– empieza una época caracterizada por el primado d…