Ir al contenido principal

Controvertido=Malo

"Controvertido", en determinados contextos, ha dejado de ser simplemente una palabra para describir "algo que es objeto de discusión y da lugar a opiniones contrapuestas" para convertirse en una especie de señal ideológica de advertencia.

Steve Sailer (Via Mangan) se refiere a algunos comentarios periodísticos sobre el partido antieuropeista de Nigel Farage, pero yo vengo advirtiendo la misma tendencia desde hace tiempo, sobre todo en Wikipedia y en referencia a un conjunto específico de personas y opiniones relacionadas con la ciencia. Prácticamente no hay naturalista "ogro" en esta famosa enciclopedia cuyo trabajo o personalidad no se describan como "controvertidas".

La entrada sobre Charles Murray habla de "el controvertido trabajo The bell curve" y repite el adjetivo tres veces más. De Satoshi Kanazawa se dice que "ha sido controvertido". En la entrada sobre Philippe Ruhston se menciona su "trabajo controvertido". Y también nos enteramos de que las investigaciones de Richard Lynn "han sido controvertidas". La palabra aparece por triplicado en la entrada sobre Warren Farrell. Incluso en español, Wikipedia advierte de que la obra de Pio Moa "ha generado una gran controversia". Etcétera, etcétera.

La controversia es el estado por defecto del la ciencia normal. Fuera del núcleo de las teorías y los dogmas de los manuales científicos casi todas las hipótesis normales se disputan, contestan y en resumidas cuentas forman parte de "controversias". Al señalar un conjunto de científicos y de hipótesis en particular, pero no otros, lo que se da a entender claramente es algo distinto.

Entradas populares de este blog

El idiota inteligente. Sobre el origen cognitivo de la modernidad

Bruce M. Charlton es un psiquiatra evolucionista británico, editor de Medical hypothesis de 2003 a 2010, una revista inicialmente orientada a la publicación de ideas “poco convencionales”, y no revisadas por pares –al menos antes de que Elsevier obligara a rectificar al consejo editorial.

Las ideas de Charlton tienen, en este sentido, una vocación epistémica “exploratoria”, por usar líbremente una distinción reciente de la psicología social (Sakaluk, 2016).

Clever sillies. Why the high IQ lack common sense (“Idiotas inteligentes. Por qué la gente con alto CI no tiene sentido común) (2009) es quizás su obra maestra. En este pequeño ensayo, Charlton utiliza el criterio del psicólogo Satoshi Kanazawa (“Principio de la sabana”), según el cual la inteligencia alta es una adaptación cognitiva para resolver problemas “evolutivamente novedosos”, en contraste con “la resolución de problemas que eran una parte normal de la vida humana en la era ancestral de cazadores y recolectores”, o dicho ab…

La nueva constitución japonesa y el fin de la "paz perpetua"

Inmanuel Kant publicó en 1795 un ensayo insinuando un nuevo orden jurídico internacional capaz de fundar una “paz perpetua” entre naciones, particularmente mediante un tratado que "aniquila y borra por completo" las causas de toda guerra futura. Al firmarse el Tratado de Renuncia a la Guerra, conocido como Pacto Briand-Kellogg (1928), las ideas de Kant parecieron cobrar una inesperada vida, pero el entusiasmo pacifista es interrumpido drásticamente por el reinicio de las hostilidades internacionales en 1939 –y aún antes en el continente asiático. Tras el desenlace de la guerra mundial, el espíritu dañado de la "paz perpetua" se refugió en la aún vigente Constitución de Japón (日本国憲法), promulgada en 1948.

En su artículo 9 leemos:

Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas i…

La rebelión antigenealógica europea

Quién sabe si entre las lecturas canónicas de la filosofía figurarán dos a cargo de Peter Sloterdijk. Una es la breve conferencia, Normas para el parque humano (1999). Otra es más reciente: Los hijos terribles de la edad moderna. Sobre el experimento antigenealógico de la modernidad (2015; Siruela).

En esta última obra encontramos algunos “conceptos fundamentales”, para una teoría oscura de la modernidad.

El Hiato 

Si para los antiguos el hombre está en el mundo porque no mereció un sitio mejor, para los modernos representa más bien un honor haber sido arrojados del paraíso, “el acontecimiento más feliz y más grande de la historia humana”, para Schiller, en cuanto preludia un despertar de las fuerzas de la razón. Es posible un nuevo comienzo, un "punto cero" de la humanidad porque la mente es una “tabla rasa” y la herencia una tara remediable.

A partir de la revolución francesa–irónicamente consentida por Dios, para De Maistre– empieza una época caracterizada por el primado d…